Huidige Locatie: Home -  Nike Air Max Classic Bw voor de FAI MC FAI DesignCross sectionele study SettingLarge

Nike Air Max Classic Bw voor de FAI MC FAI DesignCross sectionele study SettingLarge

Nike Air Max Classic Bw

ObjectiveDetermine die enkelinstabiliteit vragenlijst voorspelt enkelinstabiliteit status van onderwerp op basis van een minimum aanvaarde criteria voor de FAI (MC_FAI) .DesignCross-sectionele study.SettingLarge Midwesten University.ParticipantsCollege jaar proefpersonen (n u0026 nbsp; = u0026 nbsp; 1127 19,6 u0026 nbsp; ± u0026 nbsp; 2,1 Nike Air Max Women jaar) van een universiteit populatie werden gerekruteerd voor deze studie. Elke vrijwilliger, ongeacht enkelblessure geschiedenis werd opgenomen in de study.Main uitkomst measuresThe onafhankelijke variabelen waren de score op drie zelfrapportage enkelinstabiliteit vragenlijsten: enkelinstabiliteit Instrument, Cumberland enkelinstabiliteit Tool, en de identificatie van functionele enkelinstabiliteit. Onderwerpen voltooide de vragenlijsten voor hun dominante ledemaat tijdens een enkele testsessie. De afhankelijke Nike Air Max Classic Bw variabele is gemaakt op basis van de eerder vastgestelde MC_FAI. Dit werd als tenminste één enkelletsel en ten minste één episode van voorrang verlenen. De gegevens werden gemodelleerd met behulp van een chi-kwadraat en multinomiale logistische regressie. 95% betrouwbaarheidsintervallen werden berekend voor de daaruit voortvloeiende kansen ratios.ResultsA test van het volledige model met alle drie voorspellers tegen MC_FAI bleek dat alleen de IdFAI (X2 u0026 nbsp; = u0026 nbsp; 457,09, p u0026 nbsp; = u0026 nbsp; 0,001) had een significante relatie met de uitkomst variabele. De IdFAI had een totale voorspelling tarief van 87,8% .ConclusionsThis analyse illustreert dat IdFAI is een goede algemene optie voor het voorspellen van stabiliteit van de enkel de status van zelf-gerapporteerde vragenlijst.
0 Reacties


Spreek uw mening
Recente Reacties